XPS of EPS

Tips, vragen en of problemen die je tegenkomt bij het doe-het-zelven aan je surfspullen. Bespreek ze hier.

Moderator: Hansie

Plaats reactie
Arjen herintreder
Deur-surfer
Deur-surfer
Berichten: 67
Lid geworden op: ma mei 20, 2013 9:02 am
Surf spul: Tabou 3S, JP Allride Pro, NP Hellcat, Gaastra cross, manic

XPS of EPS

Bericht door Arjen herintreder » ma jul 17, 2017 7:19 am

Is XPS een goed alternatief voor EPS bij zelfbouw? Zo ja, zo nee, wat zijn de voor- en nadelen?
Iemand ervaring met beide producten?

Ron Gijzen
Deur-surfer
Deur-surfer
Berichten: 42
Lid geworden op: do jul 10, 2014 6:54 am
Surf spul: Futura 133 (2013) Severne Turbo 9.2, 8.1 & 7.0

Re: XPS of EPS

Bericht door Ron Gijzen » ma jul 17, 2017 7:48 am

Ik heb vooral ervaring met XPS, als kern voor composiet-vleugels van modelvliegtuigen.
XPS heeft is drukvaster (harder), heeft kleinere cellen en een hogere dichtheid (zwaarder) dan EPS. En het is duurder.
XPS is in verschillende dichtheden verkrijgbaar, maar in de doorsnee bouwmarkt ligt meestal rond de 40-50 kg/m3 (alhoewel 120kg/m3 ook bestaat, bv als vloer in koelcellen waarover heftrucks moeten rijden).
EPS zit rond de 25 kg/m3.
Een 100-liter board -kern zal dus in EPS 2.5kg wegen en in XPS 4-5kg.
Bewerkbaarheid van XPS is denk ik beter dan EPS; het brokkelt minder snel af bij schuren. Ik denk dat je ook een iets minder dikke huid nodig hebt omdat de drukvastheid hoger is dan van EPS.
Disclaimer: ik heb nog nooit een surfboard gebouwd en weinig ervaring met het bewerken van EPS>

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten