Krijg je een wachtwoord foutmelding? Probeer dan eerst een reset : Reset
Mocht dat niet lukken dan kun je een verzoek indienen via het contact formulier.
Vermeld hierbij wel wat je forum gebruikersnaam is : Contact

Zeilmaat keuze

Hier kun je alles kwijt wat te maken heeft met freeride/freemove.

Moderators: super_ik, Marcel

Plaats reactie
Gebruikersavatar
pim46
Worldcupper wannabe
Worldcupper wannabe
Berichten: 488
Lid geworden op: zo aug 13, 2006 11:40 am
Surf spul: Ray 111 | Ram F9 6.8 7.8

Zeilmaat keuze

Bericht door pim46 »

Hi allemaal,

Na 10 jaar ben ik is rustig aan het rondkijken naar een nieuw setje zeilen.

Huidig set:
Board: Fanatic Ray 111 (2015)
Zeilen: North Sails Ram F9 6.8 & 7.8
Masten: North Sails Gold 430 (2009) & 460 (2006)
Vinnen: Sonntag slx 36 & 38

Potentiele set:
Duotone S-type SL 2019 of Duotone S-pace 2020

Nieuwe Duotone gold 460 90% (masten zijn veranderd de laatste jaren, heb ik mij laten vertellen) correct me if i’m wrong :wink:
Optie 1: 6.6 en 7.8 (6.6 variotop)
Optie 2: 7.3 en 8.3

Gewicht 73 kg, lengte 191

Ik neig naar 8.3 en 7.3 aangezien mijn huidige 7.8 85% van de tijd gevaren wordt.

heydude
Funboarder in spe
Funboarder in spe
Berichten: 182
Lid geworden op: di jul 03, 2018 7:08 pm
Surf spul: Tabou Rocket 135/115 Tabou 3s 96L

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door heydude »

Bij mijn weten is er niets verbeterd aan de north masten. Wel is north steeds meer richting constant curve gegaan. Dus voor nieuwe zeilen is het wel zinvol de mast te vervangen. Met een variotop staat een zeil niet zo mooi op een mast. Ik zou dat niet doen. Misschien voor freeride wel ok, maar gecamberde zeilen zoals de s-type wil je ook varen op de bijpassende mast.

Gebruikersavatar
Wisecoonie
Die-hard windsurfer
Die-hard windsurfer
Berichten: 965
Lid geworden op: do mei 12, 2005 10:29 am
Surf spul: JP SLW90 | Tabou Rocket+ + RSS 10, Loft 8.5 | F-Race/Cross + Loft 7.3, Naish 6.4, Loft 5.4, 4.7, 4.2

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door Wisecoonie »

North is al altijd constant curve geweest. Misschien zijn er wat wijzigingen aan de curve geweest, maar als je de Unifiber mast selector erbij neemt en 2006 vergelijkt met 2019, zal je merken dat er niet zoveel veranderd is (tenzij wellicht de diameter - ? - of het verloop van de curve).

Zelf zou ik voor optie 1 gaan, 8.3 op de Ray 111 lijkt me al best groot. 7,8 en 6,6 is een super combi op een 110 liter (vaar zelf 6,4 en 7,3 op mijn Patrik F-race 110).

Proberen en als de mast niet past, nieuwe kopen...

Gebruikersavatar
Surfrider
Elite windsurfer
Elite windsurfer
Berichten: 7267
Lid geworden op: wo jul 24, 2002 9:46 am
Zeilnummer: NED-118
Surf spul: Ruim voldoende
Contacteer:

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door Surfrider »

De 490 mast van North is in 2015 veranderd, maar volgens zijn de 430 en 460 nooit veranderd.

Gebruikersavatar
Bolus2.0
Deur-surfer
Deur-surfer
Berichten: 39
Lid geworden op: do feb 01, 2018 7:18 pm

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door Bolus2.0 »

De oude North masten kunnen dropshape zijn, en dat past toch net wat minder op de nieuwere zeilen met cambers.
Ik heb destijds om die reden een oudere gold vervangen voor een nieuwe platinum voor mijn s-type 7.3 en 8.3. Dat voer (en roteerde) aanzienlijk beter.

Gebruikersavatar
tomvanelsen
Deur-surfer
Deur-surfer
Berichten: 54
Lid geworden op: wo apr 15, 2020 9:17 pm
Surf spul: Fanatic blast 130, JP freestyle 106, S-types en Supersessions

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door tomvanelsen »

North/duotone masten zijn nog steeds dropshape. Ik heb maart 2019 een duotone 6.6 s-type gekocht en daar een unifiber mast in gestoken. Roterende voor geen ene meter. Daarna 2e hands een gold mast uit 2013 kunnen kopen en dat deed toch wel wonderen voor de rotatie. Ook heb ik een oude Viper 460 100% mast die het geweldig doet in mijn 7.8 s-type uit 2013.

Voor de S_pace maakt het geen ene moer uit aangezien je de nieuwe duotone cambers (sinds dit jaar) met een schroefje verstelbaar zijn en dus op elke mast passen.

Gebruikersavatar
Surfrider
Elite windsurfer
Elite windsurfer
Berichten: 7267
Lid geworden op: wo jul 24, 2002 9:46 am
Zeilnummer: NED-118
Surf spul: Ruim voldoende
Contacteer:

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door Surfrider »

North heeft een X aantal jaren niet drop-shape 490 masten gehad. Maar daarvoor en nu zijn ze weer Drop-Shape. De kleinere masten zijn volgens mij alstijd drop-shape gebleven. Alleen de 460 is veel langer, en misschien nu nog wel: constant-taper

Gebruikersavatar
pim46
Worldcupper wannabe
Worldcupper wannabe
Berichten: 488
Lid geworden op: zo aug 13, 2006 11:40 am
Surf spul: Ray 111 | Ram F9 6.8 7.8

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door pim46 »

Nog even goed uitzoeken voor wat betreft de masten dus. Nu weet ik dat mijn f9 meer een high end zeil is en in de testen lees ik dat s-type/s-pace beter is geworden in low end.

Zou dat dus betekenen dat een s-type 7.8 groter aanvoelt door betere aanplaneer kwaliteiten? Waardoor ik een s-type 8.3 kan schrappen van mijn lijstje.

7.8 is namelijk een heerlijke maat, maar ik heb het gevoel dat de 7.8 ram f9 pas bij 18/19 knopen tot zijn recht komt en niet vanaf 14 knopen.

RonaldvT
Freeride pro
Freeride pro
Berichten: 287
Lid geworden op: vr apr 18, 2008 2:13 pm

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door RonaldvT »

Ik zou ook voor optie 1 gaan met 6.6 en 7.8. Zoals je zelf al aangeeft is de RAM meer een high end zeil, zeker in de jaren rond jouw jaargang volgens mij. De S_Type had altijd al meer low end, heb zelf vanaf 2009 met verschillende jaargangen 6.6 en 8.4 S_Types gevaren. Maar de low end was eigenlijk ook niet echt super. Vanaf de SL is het echt veel beter/goed geworden. Vaar nu zelf met 2016 S_Type SL's in 6.6 en 7.8 en ben sneller weg met de 7.8 SL dan met de oudere 8.4.

Met jouw gewicht is 7.8 als grootste maat zeker genoeg, ik weeg (ruim) 10 kilo meer. Groter helpt meestal alleen wat in de windgaten (tenzij je echt veel groter gaat) maar denk dat je met jouw gewicht er alleen maar last van hebt. De 6.6 is ook een mooie maat om nog lekker ver mee door te kunnen varen. En de zeilmaten vallen ook mooi in het zeil-bereik van je board.

Wat ik zelf jammer/minder vind aan de S_Types is dat ze vanaf de SL nog maar een uithaler-oog hebben. Dat maakt het trim bereik toch wat kleiner, en voor zo'n duur zeil moet het er eigenlijk gewoon op zitten vind ik.

Ron Gijzen
Worldcupper wannabe
Worldcupper wannabe
Berichten: 459
Lid geworden op: do jul 10, 2014 7:54 am
Surf spul: Futura 117, Rocket 115, 3S 96; Severne Turbo 9.2, 8.1, 7.0 & 6.0 Vandal Enemy 5.3, 4.7 & 4.2

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door Ron Gijzen »

pim46 schreef:
za mei 16, 2020 9:08 pm
Ik neig naar 8.3 en 7.3 aangezien mijn huidige 7.8 85% van de tijd gevaren wordt.
Je stelt dat je nu je grootste zeil (de 7.8) 85% van de tijd gebruikt.
Ik vind dat een teken dat je er eigenlijk nog een iets groter zeil bij zou moeten hebben, dat je bv slechts 30% van de tijd gebruikt. Dan weet je zeker dat je qua keuze op de dag niet beperkt bent door wat je hebt, maar echt kunt kiezen wat het beste is.

Bovendien vind ik 7.8 helemaal niet zo groot voor iemand van 73kg.
Ik ben 69kg en ik gebruik mijn 9.2 zeer regelmatig, als ik met mijn favoriete 8.1 toch echt te lang op die ene vlaag moet wachten.
Ik weet alleen niet hoe breed die Ray is en wat daar nog effectief bij past, en ook niet waar je vaart.

Mijn punt is: als je 85% van de tijd met je grootste zeil vaart, vind ik dat een teken dat je er een grotere bij zou kunnen gebruiken.

Gebruikersavatar
pim46
Worldcupper wannabe
Worldcupper wannabe
Berichten: 488
Lid geworden op: zo aug 13, 2006 11:40 am
Surf spul: Ray 111 | Ram F9 6.8 7.8

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door pim46 »

RonaldvT schreef:
ma mei 18, 2020 8:44 pm
Ik zou ook voor optie 1 gaan met 6.6 en 7.8. Zoals je zelf al aangeeft is de RAM meer een high end zeil, zeker in de jaren rond jouw jaargang volgens mij. De S_Type had altijd al meer low end, heb zelf vanaf 2009 met verschillende jaargangen 6.6 en 8.4 S_Types gevaren. Maar de low end was eigenlijk ook niet echt super. Vanaf de SL is het echt veel beter/goed geworden. Vaar nu zelf met 2016 S_Type SL's in 6.6 en 7.8 en ben sneller weg met de 7.8 SL dan met de oudere 8.4.

Met jouw gewicht is 7.8 als grootste maat zeker genoeg, ik weeg (ruim) 10 kilo meer. Groter helpt meestal alleen wat in de windgaten (tenzij je echt veel groter gaat) maar denk dat je met jouw gewicht er alleen maar last van hebt. De 6.6 is ook een mooie maat om nog lekker ver mee door te kunnen varen. En de zeilmaten vallen ook mooi in het zeil-bereik van je board.

Wat ik zelf jammer/minder vind aan de S_Types is dat ze vanaf de SL nog maar een uithaler-oog hebben. Dat maakt het trim bereik toch wat kleiner, en voor zo'n duur zeil moet het er eigenlijk gewoon op zitten vind ik.
Het zijn op mijn board de mooiste maten 6.6 en 7.8, dus dat is zeker een puntje waard.

Gebruikersavatar
pim46
Worldcupper wannabe
Worldcupper wannabe
Berichten: 488
Lid geworden op: zo aug 13, 2006 11:40 am
Surf spul: Ray 111 | Ram F9 6.8 7.8

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door pim46 »

Ron Gijzen schreef:
ma mei 18, 2020 10:52 pm
pim46 schreef:
za mei 16, 2020 9:08 pm
Ik neig naar 8.3 en 7.3 aangezien mijn huidige 7.8 85% van de tijd gevaren wordt.
Je stelt dat je nu je grootste zeil (de 7.8) 85% van de tijd gebruikt.
Ik vind dat een teken dat je er eigenlijk nog een iets groter zeil bij zou moeten hebben, dat je bv slechts 30% van de tijd gebruikt. Dan weet je zeker dat je qua keuze op de dag niet beperkt bent door wat je hebt, maar echt kunt kiezen wat het beste is.

Bovendien vind ik 7.8 helemaal niet zo groot voor iemand van 73kg.
Ik ben 69kg en ik gebruik mijn 9.2 zeer regelmatig, als ik met mijn favoriete 8.1 toch echt te lang op die ene vlaag moet wachten.
Ik weet alleen niet hoe breed die Ray is en wat daar nog effectief bij past, en ook niet waar je vaart.

Mijn punt is: als je 85% van de tijd met je grootste zeil vaart, vind ik dat een teken dat je er een grotere bij zou kunnen gebruiken.
Ik begrijp je punt volledig😉
Alleen ik heb bewust deze keuze gemaakt om naar 1 board te gaan (69 breed) en 2 zeilen. Ik heb nog andere hobbies en een kleine smurf rondlopen dus moet ik keuzes maken. Dat het beter, groter of mooier kan snap ik. Alleen nu is het lekker varen met 6.8 of 7.8 en als het harder of zachter waait dan is het maar zo😎

Moet je zeggen dat de kwaliteit van de sessie door te surfen met wat er is, eigenlijk leuker is geworden dan de kwantiteit in spullen en op het water denken, ik had een 1 cm grotere vin moeten doen, of deze mast of toch 8.3 ipv 7.8.

Iedereen heeft die vrije keuze uiteraard, maar dan snap je dat die 75% met 7.8 voor mij al een dikke prima is en ik geniet van het moment zelf.
Deze gebruikers waarderen pim46 voor dit bericht:
Ron Gijzen

RdeB
Deur-surfer
Deur-surfer
Berichten: 12
Lid geworden op: zo aug 05, 2018 5:49 pm

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door RdeB »

De north gold sdm mast is wel degelijk veranderd, percentage is naar 90% gegaan.

Gebruikersavatar
Endewerf
Worldcupper wannabe
Worldcupper wannabe
Berichten: 613
Lid geworden op: za jan 31, 2004 1:11 pm
Surf spul: RRD FSW 85,Fanatic Ray95, Speedster 69, Angulo Release W, Ezzy 4.5&5.0&5.8 Gaastra 7,0&7,8&8,3
Contacteer:

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door Endewerf »

Ik heb de Fanatic Ray 115 gehad en die was 67 breed. Kon daar prima een Gaastra Cosmic 8,5 mee varen. Dus een 8,5 (mits korte giek dus eigenlijk geen North) mee varen. Tip, de GA Cosmic 8,3 uit 2017 of jonger. Kan een cc mast in en heeft heeeel veel power. Die vaar ik nu op een Tabou Speedster 69 en Angulo Release Wide 133.

Gebruikersavatar
pim46
Worldcupper wannabe
Worldcupper wannabe
Berichten: 488
Lid geworden op: zo aug 13, 2006 11:40 am
Surf spul: Ray 111 | Ram F9 6.8 7.8

Re: Zeilmaat keuze

Bericht door pim46 »

Endewerf schreef:
wo jun 10, 2020 9:36 pm
Ik heb de Fanatic Ray 115 gehad en die was 67 breed. Kon daar prima een Gaastra Cosmic 8,5 mee varen. Dus een 8,5 (mits korte giek dus eigenlijk geen North) mee varen. Tip, de GA Cosmic 8,3 uit 2017 of jonger. Kan een cc mast in en heeft heeeel veel power. Die vaar ik nu op een Tabou Speedster 69 en Angulo Release Wide 133.
Eens North altijd North😉 helaas qua kwaliteit en hoelang ik de afgelopen 20 jaar al met zeilen doe, eigenlijk ongeëvenaard.

Plaats reactie